子宫内膜癌是发达国家最常见的女性生殖系统恶性肿瘤,在我国的发病率居妇科恶性肿瘤的第二位,年新发近8万例[1]。子宫内膜癌预后差别较大,经典的Bokhman二元模型和组织学分类均有一定的局限性。癌症基因组图谱(TCGA)采用多组学方法,将子宫内膜癌分为4种亚型,后经ProMisE和PORTEC-3研究简化检测流程,在分型结果、占比、预后等方面也得到了与TCGA分型类似的结果[2]。分子分型对不同亚型患者的预后和个体化治疗具有重要指导意义。

NCCN、WHO、CSCO等国内外多个指南推荐对所有确诊的子宫内膜癌患者进行分子分型[3-5]。2023版FIGO子宫内膜癌分期鼓励在所有子宫内膜癌中进行完整的分子分型,用于预后分层,根据分型结果调整分期,并作为辅助或全身治疗决策的潜在影响因素[6]。

随着研究和应用的不断开展,亦有一些不同分子亚型内部异质性的报道:CTNNB1基因3号外显子上的致病突变与无特异性分子改变(NSMP)型预后不良相关[7];MLH1甲基化的MSI-H/dMMR型患者有较差的预后和免疫治疗应答[8-9];同为TP53突变型,浆液性癌、透明细胞癌、癌肉瘤的预后各不相同[10-11]。现有分子分型方法并不完美,更多辅助分型基因的加入,可以更有效地提示子宫内膜癌患者的预后和指导治疗决策。
[1] Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2024 Mar 23;46(3):221-231.
[2] Nature. 2013 May 2; 497(7447):67-73.
[3] NCCN子宫肿瘤诊疗指南2026 v2
[4] 第五版WHO妇科生殖系统肿瘤分类
[5] CSCO子宫内膜癌诊疗指南2025
[6] Int J Gynaecol Obstet. 2023 Aug;162(2):383-394.
[7] Int J Gynecol Cancer. 2020 Dec;30(12): 2002-2007.
[8] J Gynecol Oncol. 2021 Nov;32(6):e79.
[9] Cancer. 2022 Mar 15;128(6):1206-1218.
[10] Clin Cancer Res. 2021 May 1;27(9):2613-2623.
[11] Int J Gynaecol Obstet. 2022 Sep;158(3):520-527.
[12] Front Oncol. 2021 Feb 26:11:634857.
[13] Gynecol Oncol. 2022 May;165(2):376-384.
[14] J Clin Oncol. 2023 Sep 20;41(27):4369-4380.
[15] J Clin Oncol. 2020 Oct 10;38(29):3388-3397.
[16] Am J Obstet Gynecol. 2021 Apr;224(4):370.e1-370.e13.
子宫内膜癌分子分型适用于所有确诊子宫内膜癌的患者,主要用于组织学样本(包括活检样本、刮宫样本和手术切除组织)的形态学诊断的补充。分型的主要临床意义在于:(1)提示预后,辅助FIGO分期;(2)辅助选择合适的手术方案;(3)辅助选择合适的辅助治疗方案;(4)提示保育治疗疗效;(5)提示免疫治疗和靶向治疗疗效;(6)提示林奇综合征风险。

1.核酸提取
2.文库构建(3.5小时)
3.上机测序
4.一键式数据分析
5.出具报告
01.咨询相关事项0592-7578309
02.进行样本取样
03.样本快递至飞朔/朔幸检测点
04.上机检测
05.出具报告(收到样本后5个工作日)
06.报告送出
07.提供专业咨询和疑问解答




闽公网安备35021202000745